【辩论活动】中国三千万光棍带来的社会隐患严重吗？

chenfengyy

中国三千万光棍带来的社会隐患严重

chenfengyy

面对这3000万的光棍，无疑是今中国不久的将来要面临的一大社会难题。有人说男女比例的失调，跟中国人的重男轻女有关系，很多中国人通过B超流产女婴，而保留男婴，才造成今天这样的局面。但这些情况的存在并非是主因，最主要的问题是，中国几十年的计划生育破坏了人口的平衡发展。
只是对现今来讲，过多的埋怨也无济于事，摆在我们的面前是如何去解决这三千多万的光棍问题，不要简单的认为三千万光棍只是优胜劣汰，而还存在的很大的社会隐患。我们来看历史，那一个朝代的流民越多，社会的矛盾也会越多。因为他们居无住所，生活无依靠，娶不妻，养不起孩子。纵使你整天讲圣贤之言，高谈道德也无法改变他们偏激的思维。因为对底层的民众来讲，他们的要求能有一口饭吃，有一个温馨的家，安居乐业，自然会遵纪守法，如果执政不认识到这一点。只是把3000万光棍自生自灭，那么很可能会引起各种社会矛盾！
其实，从近些年来，我们也感觉到，农村底层的男孩娶不老婆的越来越多，而女方的彩礼也越来越高，使得光棍剩下的也越多。初看之，可能只是农村男孩娶不起妻的问题，有专家学者说这是他们自己不努力而造成的结果，而我认为，就算这些农村男孩再努力，也依然有3000万的光棍剩下，因为努力无法改变男女比例的失调！再加上现今社会风气差，女孩子越来越拜金，抱着“宁缺勿滥”“宁愿当小三，不嫁穷人妻”的想法，使得光棍大军也在不断的增加！
从现今放开“二胎政策”，国家无疑也意识到问题的严重。当光棍越多，他们在没有家，没有生活保障的情况，很容易干出许多偏激的事情来。所以，光棍的问题不只是娶不起老婆的问题，也还是未来中国社会矛盾的隐患！自然，要解决这一个问题，当前中国在短期内是无法解决，因此，在这短期内无法解决的问题，为免除将来的社会隐患，要通过政策给光棍们做出相应的享受，一般来讲光棍都是社会底层人士，在养老问题上给他们有保障，让他们有所居，看到未来的希望。再引进一部分国外女子来填补这一空白。
如果光棍们有一天认为自己活着无意义，看不到未来一点希望，便会产生一种光脚的不怕穿鞋的想法，很容易就出现一些偏激的行为。这些都是未来光棍带来的隐患，做为执政者一定要做到防患于未然，不要等到重大问题出来了，再去解决，未免付出的代价太大了。不要认为光棍问题是底层男子个人的问题，当这个群体越来越多的时候，就是严重的社会问题了，如果国家不关注，不努力去逐步解决，迟早有一天成为破坏社会和谐的重大隐患！

chenfengyy

楼主我想对这个问题多发表一下自己的看发，可以吗？不能算我刷屏吧

chenfengyy

只是对现今来讲，过多的埋怨也无济于事，摆在我们的面前是如何去解决这三千多万的光棍问题，不要简单的认为三千万光棍只是优胜劣汰，而还存在的很大的社会隐患。我们来看历史，那一个朝代的流民越多，社会的矛盾也会越多。因为他们居无住所，生活无依靠，娶不妻，养不起孩子。纵使你整天讲圣贤之言，高谈道德也无法改变他们偏激的思维。因为对底层的民众来讲，他们的要求能有一口饭吃，有一个温馨的家，安居乐业，自然会遵纪守法，如果执政不认识到这一点。只是把3000万光棍自生自灭，那么很可能会引起各种社会矛盾！
其实，从近些年来，我们也感觉到，农村底层的男孩娶不老婆的越来越多，而女方的彩礼也越来越高，使得光棍剩下的也越多。初看之，可能只是农村男孩娶不起妻的问题，有专家学者说这是他们自己不努力而造成的结果，而我认为，就算这些农村男孩再努力，也依然有3000万的光棍剩下，因为努力无法改变男女比例的失调！再加上现今社会风气差，女孩子越来越拜金，抱着“宁缺勿滥”“宁愿当小三，不嫁穷人妻”的想法，使得光棍大军也在不断的增加！
从现今放开“二胎政策”，国家无疑也意识到问题的严重。当光棍越多，他们在没有家，没有生活保障的情况，很容易干出许多偏激的事情来。所以，光棍的问题不只是娶不起老婆的问题，也还是未来中国社会矛盾的隐患！自然，要解决这一个问题，当前中国在短期内是无法解决，因此，在这短期内无法解决的问题，为免除将来的社会隐患，要通过政策给光棍们做出相应的享受，一般来讲光棍都是社会底层人士，在养老问题上给他们有保障，让他们有所居，看到未来的希望。再引进一部分国外女子来填补这一空白。
如果光棍们有一天认为自己活着无意义，看不到未来一点希望，便会产生一种光脚的不怕穿鞋的想法，很容易就出现一些偏激的行为。这些都是未来光棍带来的隐患，做为执政者一定要做到防患于未然，不要等到重大问题出来了，再去解决，未免付出的代价太大了。不要认为光棍问题是底层男子个人的问题，当这个群体越来越多的时候，就是严重的社会问题了，如果国家不关注，不努力去逐步解决，迟早有一天成为破坏社会和谐的重大隐患！

chenfengyy

现实就已经彰显，社会上收入高、有身份的人不但很容易找到老婆，甚至二奶小三、三妻四妾占有女性资源。尤其在时下拜金主义泛滥的物欲时代，这还用说吗？换句话说，事实上最终娶不到老婆为光棍的那3000万剩男，终究还是社会财富分配下的弱者，我们想想看，不论社会财富流向哪些人群、亦或就算实现了社会财富分配的绝对平均化，即使全社会都在收入上消灭贫富分化了，那中国社会还是要多出3000万男人，或者说中国社会终究还是缺少3000万年轻女性。众所周知，只要稍有社会常识的人都知道，中国出现男女比例失调的根本原因是严格的计划生育政策以及基于中国社会养儿防老或重男轻女传统、加之非法鉴别胎儿性别并选择性生育衍生出来的社会问题，说是社会问题其实并不准确，准确的说，3000万光棍的产生，首先就是一个政府政策漏洞以及强制实施过程中又出现监管失控带来的政府责任问题。也就是说将来这3000万光棍的性需求和养老问题，就象目前已经出现的众多失独家庭一样，是政府需要承担的责任.　已经开放的二胎政策算是政策反省的进步，但也解决不了即将到来的3000万光棍困境，砖家们不论提出“合娶老婆”还是“增加收入进口新娘”的建议，且不说荒唐无聊，更都不可能解决实际问题；这个已经可能成为将来社会隐患的由政策带来的人为社会问题，解铃还需系铃人，性需求和养老都只是问题之一，还有更多隐患需要研究和解决，更需要继续反思，随意用行政方式强制打破人类生育性别的自然生态平衡，就一定会承担必然的恶果。

baodys

这对以国家来说是一个非常严重的社会问题。

soshihi

这个还需要问？肯定是隐患很多啦，从历史上，那一个朝代的流民越多，社会的矛盾也会越多。因为他们居无住所，生活无依靠，娶不妻，养不起孩子。纵使你整天讲圣贤之言，高谈道德也无法改变他们偏激的思维。因为对底层的民众来讲，他们的要求能有一口饭吃，有一个温馨的家，安居乐业，自然会遵纪守法，如果执政不认识到这一点。只是把3000万光棍自生自灭，那么很可能会引起各种社会矛盾！如果光棍们有一天认为自己活着无意义，看不到未来一点希望，便会产生一种光脚的不怕穿鞋的想法，很容易就出现一些偏激的行为。

小鱼羽

狼多羊少

a095

相当严重  以后不要重男轻女了